Конституционный суд России признал незаконным заочное ограничение должникам выезда за рубеж. Суд не согласился с существующей практикой наложения приставами подобных ограничений до уведомления должника о наличии долга и без предоставления возможности его добровольной уплаты.
По словам экспертов, это исключит ситуации, когда гражданин узнает о запрете вылета уже в аэропорту.
КС РФ вынес определение по жалобе Бориса Зимина, который оспаривал конституционность ч. 2 ст. 67 закона «Об исполнительном производстве». В законе отмечается, что судебный пристав имеет право временно ограничить должника на выезд из России по заявлению взыскателя в случае, если долг подтвержден судебным актом. Конституционный суд рассмотрел жалобу 3 июля, но решение Зимин получил только в минувшую пятницу.
КС РФ признал, что сам закон правильный, но приставы и суды общей юрисдикции неправильно, слишком узко его толкуют. Практика заочного ограничения выезда для должников без их уведомления должна прекратиться
Сайт centrnp72.ru носит информационный характер и не при каких условиях и обстоятельствах не является публичной офертой.
Согласие на обработку персональных данных
Политика конфиденциальности
Правовая информация
Нажимая на кнопку «Перезвоните мне», я даю согласие на обработку своих персональных данных