РИСКИ ДРОБЛЕНИЯ БИЗНЕСА

Применение схемы «дробление бизнеса» является достаточно рискованным способом налоговой оптимизации. Налоговые органы уже наработали опыт по выявлению таких схем. Это подтверждает и многочисленная судебная практика по данному вопросу.

При этом последствия выявления схемы достаточно затратные для ее участников.

В одном из судебных дел был рассмотрен вопрос возврата возникшей переплаты налога.

Общество было разделено на два, с переведением одного из них на упрощенку. Налоговая инспекция признала, что целью реорганизации был переход на УСН. В связи с этим обществу на общем режиме налогообложения доначислили налоги.

Упрощенец попытался вернуть уплаченный им налог, поскольку по факту доходы обложили налогами дважды. Однако с момента уплаты истекло три года.

В суде налогоплательщик пытался доказать, что с того момента, когда он узнал о переплате, не прошло три года, поскольку узнать о переплате он мог только после окончательного решения по спору с налоговым органом. Однако суды не учли данный довод, поскольку налогоплательщик знал, что неправомерно применял спецрежим (Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 301-ЭС19-20408).

Если у Вас прошла налоговая проверка, обращайтесь к специалистам ООО "ЦНП", которые бесплатно могут осуществить экспресс-анализ акта налоговой проверки. Подробнее читайте здесь.

05.12.2019

290

1 комментарий

YuriStarcev

06.12.2019 07:27

# ↓

В Определении Верховный Cуд одними из оснований своего решения указал следующее:
1) заявитель производил уплату налога, осознавая ошибочность и необоснованность такой уплаты;
2) Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для реализации права на возврат излишне уплаченного налога в установленный срок, обществом не представлено.
Видимо, действия заявителя изначально были выстроены неправильно, следствием чего стало подобное решение суда.

Ответить

Написать комментарий