Последствия дробления бизнеса

Немало споров возникает у налогоплательщиков по применению схемы дробления бизнеса. И в каждом из них исход зависит от множества факторов, которые в совокупности могут подтвердить или опровергнуть намерение налогоплательщика уклониться от уплаты налогов.
Одно из таких дел было рассмотрено Верховным судом РФ.
В ходе выездной проверки инспекция заподозрила, что предприниматель формально разделил свой бизнес, передав часть взаимозависимым лицам (сыну и сестре), которые открыли свои ИП. Проверяющие пришли к выводу, что целью указанных действий было избежание превышения предельного размера доходов для применения упрощенки. В связи с этим ИП были доначислены налоги исходя из применения общего режима налогообложения.
Получив отказ в судах нижестоящих инстанций, предприниматель обратился в Верховный суд РФ. Суд подтвердил, что лица, участвующие в схеме, являются взаимозависимыми, а также то, что единственной целью передачи деятельности родственникам является получение необоснованной налоговой выгоды. При этом суд признал необоснованным расчет НДС путем с применения ставки 18 % в дополнение к доходам ИП, вместо применения расчетной ставки 18/118.
С учетом указанных обстоятельств Верховный суд РФ отменил постановления нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость проверить правильность определения недоимки по НДС (Определение ВС РФ от 30.09.2019 No 307-ЭС19-8085 по делу No А05-13684/2017).
Если Вы получили акт налоговой проверки с претензиями к определению цен по сделкам с взаимозависимыми лицами, обращайтесь к специалистам ООО «ЦНП». Осуществление экспресс-анализа акта налоговой проверки осуществляется на бесплатной основе.