Правомерность списания дебиторки с истекшим сроком давности

Правомерность списания дебиторки с истекшим сроком давности

По результатам выездной проверки ИФНС решила, что компания неправомерно включила в состав внереализационных расходов безнадежную дебиторскую задолженность. В ходе поверки инспекция запросила у компании документы, подтверждающие правомерность ее списания, а именно: договоры, приказы и другие документы. Компания представила акт инвентаризации дебиторской задолженности и приказ гендиректора о ее списании. Инспекция сочла эти документы недостаточными, доначислила налог на прибыль, пени и штраф.

Суды трех инстанций (дело № Т) частично признали недействительным решение инспекции.

Истечение срока исковой давности по той или иной дебиторской задолженности является самостоятельным основанием ее признания безнадежной (пункт 2 статьи 265 НК и пункт 2 статьи 266 НК). Согласно пункту 77 Положения по ведению бухучета и бухгалтерской отчетности (приказ Минфина от 29.07.1998 №34н), дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа руководителя компании и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты.

При этом для признания долга безнадежным в связи с истечением срока исковой давности компания должна располагать документами, которые позволяют установить дату возникновения дебиторки (договор, счет на оплату, акт сдачи-приемки работ, оказания услуг). Указанные документы не были представлены компанией инспекции, поскольку последняя не запрашивала их. Однако частично эти документы были представлены компанией в суд.

В результате суды в части представленных документов признали неправоту налоговиков. В отношении оставшейся задолженности суды установили истечение срока исковой давности ранее проверяемого периода, а компания, в свою очередь, не привела оснований, которые объективно могли помешать признать указанные суммы вовремя - в расходах соответствующих периодов.

Суды (постановление кассации Ф05-17025/2014 от 07.04.2015) отметили, что произвольный выбор периода, в котором дебиторка может быть учтена в расходах, противоречит положениям налогового законодательства, а, следовательно, недопустим.

860

Сайт centrnp72.ru носит информационный характер и не при каких условиях и обстоятельствах не является публичной офертой.
Согласие на обработку персональных данных
Политика конфиденциальности
Правовая информация

Заказать звонок!
X
Заказать звонок!
+7 (3452) 500 696