ЭТО ДАЖЕ НЕ НАЛОГОВЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА РАСХОДАМИ. ЭТО СЕРЬЕЗНЕЕ

12 ноября информационное пространство предложило пользователям огромное количество сообщений о том, что Конституционный суд в целях борьбы с коррупцией разрешил искать имущество, спрятанное заподозренными в коррупционном зле субъектами, у очень широкого и крайне неопределенного круга лиц (https://www.bbc.com/russian/news-50387905).

При решении лица о возможной «относимости» того или иного номинального правообладателя к реальной имущественной массе заподозренного, а также и о реальной принадлежности заподозренному номинально чужого имущества учитываются два обстоятельства.

Суть первого обстоятельства – социальная близость субъекта и заподозренного. Подобный подход применяется при определении «непоименованной взаимозависимости» участников налоговых отношений в пункте 2 статьи 20 Налогового кодекса.

Суть второго обстоятельства – неспособность «близкого» к заподозренному лица внятно пояснить происхождения принадлежащих ему благ.

*************

По мнению специалистов, правовая ситуация крайне непростая. Помимо наносимого ей удара по достаточно распространенному институту номинальности правообладания, последствия ситуации могут быть даже более пагубными, чем у известного Постановления КС № 34-П от 27.12.2012. Последнее было принято по «персональному делу» нескольких депутатов Госдумы, однако несколько позже перевернуло «не в пользу налогоплательщиков» практику в целом налоговом сегменте, причем за три года, предшествовавших году вынесения Постановления.

*************

Центр налоговой помощи не считает пессимизм специалистов обоснованным, полагает, что следует дождаться текста судебного акта, но, при этом, напоминает, что всегда готов оказать налогоплательщикам необходимое содействие.