Завершился первый этап отборочного турнира по судебным поединкам

В первом (внутреннем) этапе отборочного турнира по судебным поединкам, прошедшем сегодня в Институте государства и права Тюменского государственного университета в рамках мероприятий VII Юридической недели в Тюмени, приняли участие сотрудники «Центра налоговой помощи» Иван Юрьев и Александр Шишканов (финалист прошлогоднего турнира).

Участникам досталась ситуация № 1.

Судебный поединок состоял из трех частей:

1) Выбор истца и ответчика.

2) Истец приводит аргументы и факты ответчику; ответчик, в свою очередь, должен оправдаться по приведенным фактам (на защиту дается 1 минута). После участники меняются ролями.

3) Судейская коллегия (сегодня в неё вошли кандидат юридических наук Василий Викторович Горовенко, директор "Корпус Юрис" Олег Германович Копарулин, директор ООО ЮФ "Центр правовых услуг" Татьяна Викторовна Паламарчук, директор ООО Юридическая фирма "Святогор" Вячеслав Николаевич Юрковский ) оценивает участников.

По оценкам строгого жюри во второй отборочный тур прошел с небольшим отрывом в баллах Иван Юрьев.

29 апреля во втором (внутреннем) этапе отборочного тура примут участие сотрудники «Центра налоговой помощи»: Анастасия Жолудева, Сергей Иванов, Светлана Карманова, Елена Маслова, Максим Михиенков, Валентина Руденко, Сергей Сутягин, Анастасия Третьякова, Анастасия Устинова.

СИТУАЦИЯ 1. ПРОИЗВОДСТВО МОРОЖЕНОГО

Торговая фирма ЗАО «Кладовая Сибири», специализирующаяся на про- даже сырья для производства продуктов питания, вышла на перспективного покупателя — крупный региональный завод по производству мороженого ООО «Морозко». Начальник отдела продаж фирмы провёл переговоры с Генеральным директором завода, в ходе которых последнего заинтересовали два вида сырья: в бочках и коробках. По итогам переговоров был заключен договор. Спустя 1 неделю после поставки сырья генеральный директор завода сообщает начальнику отдела продаж торговой фирмы о том, что сырьё в бочках не подошло для производства. Они договариваются о возврате данного сырья на склад поставщика. Однако в ходе приёмки товара было обнаружено, что 10 из 20 бочек сырья были вскрыты, что нарушило их герметичность и тем самым повлияло на качество и товарный вид сырья. Вскрытые бочки ЗАО «КС» обратно не приняла. Подошёл срок оплаты. Возникла проблема: генеральный директор ООО «Морозко» категорически отказывается платить за сырьё в коробках, пока не решится вопрос о вскрытых бочках, которые не были приняты. Возник конфликт. ЗАО «КС» обратилось в суд.

Интересы: - Истец – получить оплату за поставленный товар. Ответчик – добиться решения вопроса о сырье в бочках (подписать акт приема сырья с ЗАО «КС»). В крайнем случае - зафиксировать уменьшение цены за сырье в коробках в дополнительном соглашении к договору или мировом соглашении.

ЗАДАЧА: защитить интересы сторон в споре.

Процессуальные противники: (а) представитель истца (истец – ЗАО «КС») (б) представитель ответчика (ответчик – ООО «Морозко»)

Извлечение из искового заявления: 2 «… Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки сырья для производства мороженного № 5 от 13.06.15 г. Поставка сырья было осуществлена одной партией 20.06.15г. Однако до настоящего времени покупатель не оплатил поставленный товар, что является нарушением условий заключенного договора. В этой связи истец заявляет иск о понуждении ответчика к исполнению договора в натуре ...» Первый номер – представитель истца, второй номер – представитель – ответчика. Ответчик начинает разговор словами: «Вы когда свое негодное сырье заберете?»